Kodėl Brazilija ne Argentina

Autorius straipsnio Ted Goertzel.  Išversta su http://crab.rutgers.edu/~goertzel/BrazilArgentina.htm

Kai jūs matėte daug, skolos jojama, blogai valdomos Pietų Amerikos ekonomikai jūs mačiau juos visus, tiesa? Tai, ką per daug Amerikiečių mano. Ir sunku juos kaltinti, kai laikraščių ir televizijos komentatoriai kalbėti apie “Lotynų Amerika”, jei visos šalys buvo tos pačios. Ten net kalbama apie “užkrato”, jei Argentina turėjo tam tikrą Proto Ekonomistas Liga, kuri gali išplisti į savo kaimynus. Deja, nors ekonomikos netinkamo nėra užkrečiama, panikos nėra. Brazilijos ekonomikos ateitis bus daug sklandžiau, jei pasaulio bankininkai, investuotojai ir politiniai lyderiai nereikia nuklysti į bandos mentalitetas. Brazilija yra ne Argentina, ir tai nėra, gali sekti Argentina į finansinį žlugimą. Štai kodėl.

Pradėkime bottom line. Brazilijos ekonomika augo nepaprastai pastaruosius keturiasdešimt metų. Argentinos nebuvo. Brazilija patyrė tik trumpam sąstingio metu skolų krizės 1980 pradžioje ir infliacijos krizės 1990 pradžioje. Jame buvo tiek krizes, atsakingai, atsigavo ir išvyko tęsti savo ekonomikos augimo. Argentinos per tą patį laikotarpį, spartus augimas buvo išimtis, stagnacija taisyklė. Tik tikrai ryškus augimo Argentinoje patyrė per pastaruosius keturis dešimtmečius buvo 1990 pradžioje, ir kuris lėmė pastaraisiais žlugimo. Jei mes kategorijas, šalys, atsižvelgdamos į savo ekonominius takelio įrašus, vietoj jų geografija, Brazilija priklauso, o nugalėtojai, Argentina su laggards. Argentinos ir kitų svarbių kaimynas, Čilės, taip pat padarė labai gerai, bent jau nuo vidurio 1980.

Geografija nėra likimą; šalys gali padaryti labai gerai, kad pietų amerikos, Pietų Amerikos, Brazilija ir Čilė yra snown. Bet kodėl Argentina padaryta tiek daug blogiau nei savo kaimynus? Pagrindinė priežastis tikriausiai yra nacionalinės kultūros. Sidabražuvės maniau, kad apie save kaip nušvitęs Europiečių, gyvenančių pakraščiuose primityvus žemyne. Jų idealas buvo sėdėti ir gyventi ne turtai pampas. Brazilai yra įvairesnės, rasiniu ir kultūriniu požiūriu, ir jų kompleksai yra nepilnavertiškumo, o ne pranašumas. Brazilija buvo žinomas kaip “žemės ateitis ir tai visada bus.” Dabar pozicijas, yra panaikinami; Brazilijos įmonės perka iki jų Argentinos kolegomis ne derėtis kainas, ir Sidabražuvės yra mokymosi portugalijos viltį rasti darbo vietų San Paulas.

Sidabražuvės 1991,  buvo atsibodo su hiperinfliacija, ir labai norėjo, kad jų pinigai turi būti taip gerai, kaip Amerikos doleris. Todėl jie ammended savo konstituciją, kad taip. Bet tai reiškė, kad nebuvo pakankamai pinigų, kad sumokėti už visų valstybės tarnautojų. Vietoj to, kuriuo žmonės off, jie tegul narių spausdinti savo kvazi-pinigų joms sumokėti. Jie įstrigo kategoriškas, kad ši sistema kol bankai žlugo. Brazilai taip pat baigėsi hiperinfliacija su pinigų reformą. Tačiau, kai ekonomika negalėjo suspėti su naujos valiutos kurso, jie tegul valiuta plūdės, ne taip greitai, kaip jie turėtų būti, tačiau pakankamai greitai, kad išvengti žlugimo.

Per pastaruosius aštuonerius metus, Brazilijoje, buvo reglamentuoja išskirti sociologas, Fernando Henrique Cardoso, kurie supranta, pakankamai ekonomika žinoti, kai ekonomistai yra atitrūkusios su politinėmis realijomis. Argentinos politikai paliko ekonomika rankas, ekonomistas, Domingo Cavallo, kurie yra techninė nusišvilpti, bet per daug optimistiškai apie užkrauti savo teorijas apie nepaklusniems visuomenėje. Kaip kultūra, Brazilai yra linkę veiklos problemų, todėl, kad niekas skauda labai blogai. Argentianians yra labiau linkę stovėti ant principo, net jei šis principas neveikia. Jie jau tapo “vieta, kur blogų minčių eiti mirti.”

Brazilijos šalys yra skystis, politikai dažnai šokinėja nuo vieno prie kito. Užsieniečiai dažnai yra klaidinga nuomonė, kad Luis Inácio “Lula” da Silva, Darbuotojo Šalis, yra radikalus kairieji, sudėtinga kapitalizmo, laisvos rinkos stačiatikybė Fernando Henrique Cardoso Socialdemokratų Partija. Iš tikrųjų Lula ir Fernando Henrique, yra seni draugai, yra labai mažai skirtumą savo šalies platformos, ir jie gali lengvai baigtis tos pačios politinės koalicijos. Lula ir kitų kandidatų į Brazilijos prezidento rinkimų jau susitiko su Prezidentu Cardoso ir sutiko pagerbti susitarimų jis padarė su Tarptautiniu Valiutos Fondu gauti $30 milijardų paskolų įsipareigojimų. Brazilija buvo nuosekliai įvykdyti savo įsipareigojimų, IMF ir kitų užsienio skolintojų. Nepriklausomai nuo to, kas laimi rinkimus, Brazilija ir toliau bus atmesti kairės koalicijos.

Argentina politinės partijos yra labiau poliarizuota nei Brazilijos, su stipria tradicinės lojalumą į dvi pagrindines centrist šalių. Jie yra valstybės srauto šiandien, ir yra galimybė populistinių autsaideris laimėti galia. Mariano Grondona, Argentina geriausiai žinomas politinis žurnalistas, įsitikinęs, kad tai, ką Argentina poreikius labiausiai, be to, prezidentas, kaip Cardoso, yra atsakinga opozicijos lyderis, kaip Lula.

Žinoma, Brazilija turi problemų, įskaitant sunki skolos našta, energijos stygius ir aplinkosaugos problemas. Ji turi sunkumų, mokesčių didinimą pakankamai mokėti išmokas už savo gyventojų senėjimo. Yra pernelyg daug skurdo, ypač tarp žmonių spalva. Atsargų ir finansų rinkų kartais nestabili, ir vyriausybė kartais turi žingsnis gelbėti nepavyko banko. Tačiau šios problemos yra ne taip skiriasi nuo Jungtinių amerikos valstijų ir kitų šalių, ir Brazilai gali valdyti juos su šiek tiek pagalbos iš draugų.

Ted Goertzel, Ph.D.  yra Profesorius apie Sociologijos Rutgers Universitetas. Jis yra autorius biografija Fernando Henrique Cardoso. Jo tyrimai dėl Brazilija, galima rasti Brazilija puslapį.

 

 

Grįžti į pagrindinį

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *